Referencias de investigación

  • Dale Morris Stein, K. (2004). Los maestros’ comportamiento y las prácticas en el aula. Scandinavian Journal of Educational Research, 48, 95-114.
  • Akiba, M., LeTendre, G. K., & Scribner, J. P. (2007). Calidad de los maestros, oportunidad de distancia, and achievement gap in 47 países. Investigador Educativo, 36(7), 369-387.
  • Alejandro, N. A. (2002). Carrera, pobreza, y el currículo del estudiante: Implications for standards policy. American Educational Research Journal, 39, 675-693.
  • Andrews, M., Duncombe, W., & Yinger, J. (2002). Revisiting economies of size in American education: ¿Estamos más cerca de un consenso? Economía de la Revisión de la Educación, 21, 245-262.
  • Archibald, S. (2006). Narrowing in on educational resources that do affect student achievement. Peabody Journal of Education, 81(4), 23-42.
  • Pregonero, R., & Gump, P. (1964). Gran escuela, pequeña escuela: High school size and student behavior. Stanford, California: Stanford University Press.
  • Barnett, R. R., Vidrio, C, Snowdon, R. I., & Larguero, K. S. (2002). Tamaño, performance and effectiveness: Limitaciones de costo-rendimiento de las medidas de las mejores prácticas y secundaria- Tamaño de la escuela. Economía de la Educación, 10, 291-310.
  • Barty, K., Thomson, P., Blackmore, J., & Sachs, J. (2005). Desembalaje de los temas: Researching the shortage of school principals in two states in Australia. Investigador Educativo Australiano, 32(3), 1-17.
  • Bickel, R., & Howley, C. (2000). La influencia de la escala en el rendimiento escolar: A multi-level extension of the Matthew principle. Archivos Analíticos de Políticas de Educación, 8(22), 1-33.
  • Bickel, R., Howley, C, Williams, T., & Glascock, C. (2001). Tamaño de la escuela secundaria, lograr- ment equity and cost: Efectos robustos de interacción y los resultados provisionales. Archivos Analíticos de Políticas de Educación, 9(40). Consultado octubre 2, 2008, de http://epaa.asu .edu/epaa/v9n40.html
  • Bosque, K. T., Ruijters, A. M., & Visscher, A. J. (1990). Absentismo escolar, deserción escolar, class repeating and their relation with school characteristics. Investigación Educativa, 32, 175-185.
  • Bowles, T. J., & Bosworth, R. (2002). Las economías de escala en la educación pública: Evidence from school level data. Revista de Educación Financiera, 28, 285-300.
  • Bradley, S., & Taylor, J. (1998). The effect of school size on exam performance in secondary schools. Oxford Boletín de Economía y Estadística, 60, 291-324. • Brown, G. T. La. (2004). Los maestros’ concepciones de la evaluación: Implications for policy and professional development. Evaluación de la Educación, 11, 301-318.
  • Chakraborty, K., & Lewis, En. C. (1996). Economía de escala en la educación pública. Regional Analysis and Policy, 26(1), 23-35.
  • Coladarci, T., & Cobb, C. D. (1996). Participación en actividades extracurriculares, Tamaño de la escuela, and achievement and self-esteem among high school students: Una mirada nacional. Journal of Research in Rural Education, 12, 92-103.
  • Collins, A., José, D., & Bielaczyc, K. (2004). Diseño de la investigación: Theoretical and methodological issues. Revista de Ciencias del Aprendizaje, 13, 15-42.
  • Algodón, K. (1996). Tamaño de la escuela, el clima escolar, y el desempeño estudiantil. School Improvement Research Series (SIRS). Obtenido en julio de 10, 2007, de http://www.nwrel.org/scpd/sirs/10/c020.html
  • Crosnoe, R., Johnson, M. K., & Mayor, G. H. (2004). School size and the interpersonal side of education: Un examen de la raza / etnia y el contexto organizacional. Social Science Quarterly, 85, 1257-1274.
  • Darling-Hammond, L., Ancess, J., & LUGAR, S.W. (2002). Reinventar la escuela secundaria: Outcomes of the coalition campus schools project. American Educational Research Journal, 39, 639-673.
  • Duncan, C. R., & Noonan, B. (2007). Factores que afectan a los maestros’ grading and assessment practices. Alberta Revista de Investigación Educativa, 53(1), 1-21.
  • Eberts, R. W., Schwartz, Lo. K., & Piedra, J. A. (1990). La reforma escolar, school size and student achievement. Economic Review, 26(2), 2.
  • Falch, T., & CORRIENTE, B. (2005). Maestro volumen de negocio y los factores de carácter no pecuniario,. Economía de la Revisión de la Educación, 24, 611-631.
  • Feldman, A. F., & Matjasko, J. La. (2007). Perfiles y las carteras de la escuela del adolescente- based extracurricular activity participation. Diario de la Adolescencia, 30, 313-332.
  • Foreman-Peck, J., & Foreman-Peck, La. (2006). En caso de ser menor escuelas? El tamaño- performance relationship for Welsh schools. Economía de la Revisión de la Educación, 25, 157-171.
  • Cazador de aves, En. J., Jr., & Walberg, H. J. (1991). Tamaño de la escuela, características y los resultados. Evaluación de la Educación y Análisis de Políticas, 13, 189-202.
  • Zorro, En. F. (1981). Revisión de las economías de tamaño en la educación. Revista de la Educación Financiera, 6,273-296.
  • Finlandés, J. (1989). Retirarse de la escuela. Revisión de la Investigación Educativa, 59, 117-142.
  • Friedkin, N. E., & Necochea, J. (1988). Escuela de tamaño del sistema y el rendimiento: Un Con- tingency perspective. Evaluación de la Educación y Análisis de Políticas, 10, 237-249.
  • Canguelo, P. E., & Muralla exterior, J. (1999). Las escuelas pequeñas, grandes resultados: Nebraska escuela secundaria com- pletion and postsecondary enrollment rates. Walthill, HACER: Centro de Asuntos Rurales. (ERIC Document No.. ED441633)
  • Gardner, P. W., Ritblatt, S. N., & Beatty, J. R. (2000). Academic achievement and parental school involvement as a function of high school size. High School Journal, 83(2), 21-27.
  • Goddard, R., Sweetland, S. R., & Hoy, En. K. (2000). El énfasis académico de elementos urbanos- mentary schools and student achievement in reading and mathematics: Un análisis de niveles múltiples. Educational Administration Quarterly, 36(5), 683-702.
  • Holanda, A., & Otro, T. (1994). The relationship of self-esteem to selected personal and environmental resources of adolescents. Adolescencia, 29, 345-360.
  • Howley , C, & Bickel, R. (1999). El proyecto de Mateo informe nacional. Randolph, VT: The Rural School and Community Trust. (ERIC Document No.. ED433174)
  • Pasado, La. (1980). ¿Cómo afecta el tamaño de la escuela la participación del estudiante, enajenación. NASSP Boletín, 4/438, 13-18.
  • James, H. T., & Levin, H. M. (1970). Financiamiento de las escuelas de la comunidad. En H. M. Levin (Ed), Community control of schools (pp. 250-274). Washington, Corriente continua: Brookings Institution.
  • Kuziemko, Yo. (2006). Using shocks to school enrollment to estimate the effect of school size on student achievement. Economía de la Revisión de la Educación, 25, 63-75. • Lee, V., & Burkam, (2003). La deserción de la escuela secundaria: The role of school organization and structure. American Educational Research Journal, 40, 353-393.
  • Sotavento, V., & Loeb, S. (2000). Escuela de efecto de tamaño en las escuelas primarias de Chicago: Effects on teachers’ attitudes and students’ logro. American Educational Research Journal, 57,3-31.
  • Sotavento, V., Bryk, A., & Herrero, J. B. (1993). La organización de las escuelas secundarias efectivas. En L. DarlingHammond (Ed), Revisión de la Investigación en Educación, 19 (pp. 171-267). Washington, Corriente continua: American Educational Research Association.
  • Sotavento, V., Listo, D. D., & Johnson, D. J. (2001). La dificultad de identificar rara sam- ples to study: El caso de las escuelas secundarias divide en las escuelas- dentro de las escuelas. Evaluación de la Educación y Análisis de Políticas, 23, 365-379.
  • Sotavento, V., Smerdon, B. A., Alfeld-Liro, C, & Marrón, S. La. (2000). Inside large and small high schools: Plan de estudios y relaciones sociales. Evaluación de la Educación y Análisis de Políticas, 22, 147-171.
  • Sotavento, V., & Herrero, J. B. (1993). Effects of school restructuring on the achievement and engagement of middle-grade students. Sociología de la Educación, 66, 164-187.
  • Sotavento, V., & Herrero, J. B. (1995). Effects of high school restructuring and size on early gains in achievement and engagement. Sociología de la Educación, 68, 241-270.
  • Sotavento, V., & Herrero, J. B. (1997). Tamaño de la escuela secundaria: ¿Qué funciona mejor y para quién? Evaluación de la Educación y Análisis de Políticas, 19, 205-227.
  • Lindsay, P. (1982). El efecto del tamaño de la escuela secundaria en la participación de los estudiantes, satisfaction and attendance. Evaluación de la Educación y Análisis de Políticas. 4, 57-64.
  • Pero, X. (2001). La intimidación y el acoso que se: ¿Hasta qué punto están los matones también son víctimas? American Educational Research Journal, 38, 351-370.
  • Pero, X., & McIntyre, La. J. (2005). Exploring differential effects of mathematics courses on mathematics achievement. Revista Canadiense de Educación, 28, 827-852.
  • Marian, S., & Mclntire, En. (1992, Abril). The influence of school size and rurality on achievement and retention. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, San Francisco.
  • McNeal, R. B. (1997). Abandonan la escuela secundaria: Un examen más detenido de los efectos de la escuela. Social Science Quarterly, 78, 209-222.
  • McNeal, R. B., Jr. (1999). Participar en actividades extracurriculares de alta: Investigating school effects. Social Science Quarterly, 80, 291-309.
  • McNeely, C. A., Nonnemaker, J. M., & Blum, R. En. (2002). Con la promoción de la escuela- nectedness: Evidence from the National Longitudinal Study of Adolescent Health. Diario de la Escuela de Salud, 72, 138-146.
  • Monje, D. H. (1987). La enseñanza secundaria y la amplitud curricular. Economía de la Revisión de la Educación, 6, 137-150.
  • Monje, D. H. (1990). Costos de la educación y las pequeñas escuelas rurales. Revista de Educación Financiera, 16, 213-225.
  • Monje, D. H., & Haller, Lo. J. (1993). Predictores de la oferta de cursos de secundaria académica- reuniones: The role of school size. American Educational Research Journal, 30, 3-21.
  • Osterman, K. (2000). Los estudiantes’ la necesidad de pertenencia en la comunidad escolar, Revisión de la Investigación Educativa, 70, 323-367.
  • Phillips, M. (1997). Lo que hace que las escuelas sean eficaces? A comparison of the relationships of communitarian climate and academic achievement and attendance during middle school. American Educational Research Journal, 34, 633-662.
  • Listo, D. D., Sotavento, En. E., & Welner, K. G. (2004). La equidad educativa y la estructura de la escuela: Tamaño de la escuela, superpoblación, y las escuelas dentro de escuelas. Teachers College Record, 106, 1989-2014.
  • Rosenblatt, A. (2001). Profesor de múltiples funciones y la flexibilidad de la habilidad: Efectos sobre el trabajo de actitudes- tudes. Educational Administration Quarterly, 37, 684-708.
  • Rubie-Davies, C. M., & Townsend, M. A. R. (2007). Las fracturas en Nueva Zelanda elementos- mentary school settings. Diario de la Escuela de Salud, 77, 36-40. • Rumberger, R. En. (1995). La deserción de la escuela media: Un análisis multinivel de los estudiantes- dents and schools. American Educational Research Journal, 32, 583-625.
  • Rumberger, R. W., & Palardy, G. J. (2005). Resultados de los exámenes, dropout rates and transfer rates at alternative indicators of high school performance. American Educational Research Journal, 42, 3-42.
  • Rumberger, R. W., & Thomas, S. La. (2000). The distribution of dropout and turnover rates among urban and suburban high schools. Sociología de la Educación, 73, 39-67.
  • Sadoski, M., & Willson, En. La. (2006). Effects of a theoretically based large-scale reading intervention in a multicultural urban school district. American Educational Research Journal, 43,131-154.
  • Sawkins, J. En. (2002). Examen de rendimiento en las escuelas secundarias de Escocia: An ordered logic approach. Economía Aplicada, 34, 2031-2041.
  • Schreiber, J. B. (2002). Institutional and student factors and their influence on advanced mathematics achievement. Revista de Investigación Educativa, 95, 274-286.
  • Silins, H., & Mulford, B. (2004). Las escuelas como organizaciones que aprenden–Effects on teacher leadership and student outcomes. Eficacia Escolar y Mejora de la Escuela, 15, 443-466.
  • BOTA, L., Berna, R., Intarola, P., & Fruchter, N. (2000). Tamaño de la escuela secundaria: Budgets and performance in New York City. Evaluación de la Educación y Análisis de Políticas, 22, 27-39.
  • Sturman, La. (2003). Enseñar a la prueba: Ciencia o de la intuición? Investigación Educativa, 45, 261-273.
  • Tornroos, J. (2005). Los libros de texto de matemáticas, oportunidad de aprender y lograr los estudiantes- ción los estudios. Los estudios en Evaluación Educativa, 31, 315-327.
  • Tschannen-Moran, M., Woolfolk Hoy, A., & Hoy, En. K. (1998). Maestro eficacia: Its meaning and measure. Revisión de la Investigación Educativa, 68(2), 202-248.
  • Walberg, H. J., & Walberg, H. J., III. (1994). Perder el control local. Investigador Educativo, 23(5), 19-26.
  • Willms, J. D., & Pero, X. (2004). Disciplinaria de la escuela el clima: Characteristics and effects on eighth grade achievement. Alberta Revista de Investigación Educativa, 50(2), 169-188.
  • Color blanco, J. F., & Walsh, D. J. (1990). Una prueba sistemática del modelo de escuelas efectivas. Evaluación de la Educación y Análisis de Políticas, 12, 188-212.